<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des avions de combat pour relancer l&#8217;économie ?</title>
	<atom:link href="http://blog.francoismonney.com/2010/02/avions-de-combat-pour-relancer-economie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.francoismonney.com/2010/02/avions-de-combat-pour-relancer-economie/</link>
	<description>Le blog de François Monney</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 12:00:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : François Monney</title>
		<link>http://blog.francoismonney.com/2010/02/avions-de-combat-pour-relancer-economie/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>François Monney</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 20:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.francoismonney.com/?p=86127595#comment-455</guid>
		<description>&lt;em&gt;&quot;...investir de l&#039;argent dans l&#039;armée...&quot;&lt;/em&gt;
Ayant voulu conclure ma brève sur le ton de l&#039;ironie, histoire de souligner l&#039;incongruité qu&#039;il y a à assimiler l&#039;acquisition d&#039;avions de combat à un plan de relance économique, je me suis obligé à user du terme &quot;investissement&quot;, quand bien même je préfère dénoter la chose par la notion de &quot;dépenses militaires&quot;. Mais je doute que cette précision te fera retomber les poils ;-)

&lt;em&gt;&quot;...la guerre de demain (d&#039;aujourd&#039;hui...) sera électronique non ?&quot;&lt;/em&gt;
Certes oui, mais pas que ! Si le rythme effréné des innovations technologiques militaires et civiles nous incitent à penser que la guerre contemporaine ou de demain sera forcément complètement différente des précédentes, nous oublions trop facilement que la dimension humaine, elle, a à peine changé au cours des siècles.
Nous aimerions tellement que le progrès technologique nous affranchisse des horreurs de la guerre qu&#039;à son endroit nous sommes désespérément disposés à croire n&#039;importe quoi : qu&#039;elle sera &quot;éclair&quot;, &quot;la dernière&quot;, &quot;limitée&quot;, &quot;chirurgicale&quot;, &quot;zéro mort&quot;, &quot;à distance&quot;, &quot;presse-bouton&quot;, &quot;sans mise en danger de l&#039;homme (drones)&quot;... et qu&#039;aujourd&#039;hui elle sera &quot;cyber&quot;.
Ne nous leurrons pas : contrôler virtuellement un pays, une région du monde, une économie ou une population n&#039;assouvit en rien la convoitise du conquérant. L&#039;aspect &quot;cyber&quot; n&#039;est qu&#039;une dimension parmi d&#039;autres. Une dimension supplémentaire, certes, mais pas exclusive. Il faut la prendre en compte, impérativement, mais bien comme une mesure préparatoire et accompagnatrice de la réelle &quot;prise des possessions de l&#039;adversaire en entier&quot;, pour reprendre les mots de Sun Tzu. En entier et concrètement, sinon, à moins d&#039;être frappé collectivement du syndrome de Stockholm, le vaincu d&#039;hier deviendra immanquablement à terme le bourreau de demain, sous une forme ou une autre.
Aussi, même s&#039;il est vrai que nous cumulons du retard en la matière et que nous devons nous donner les moyens de le rattraper - la Suisse n&#039;est de loin pas le seul pays occidental à devoir relever ce défi - n&#039;envisager la guerre d&#039;aujourd&#039;hui et de demain que dans une dimension prioritairement &quot;cyber&quot;, c&#039;est tout aussi dangereux pour la sécurité d&#039;un Etat ou sa souveraineté sur son territoire, partant pour sa stabilité, donc sa compétitivité économique, que de ne rien entreprendre dans ce domaine.
Gardon aussi à l&#039;esprit qu&#039;il est illusoire d&#039;imaginer paralyser ou contrôler durablement - et pas que momentanément - un pays ou une région du monde au travers d&#039;une offensive purement &quot;cyber&quot;.

&lt;em&gt;&quot;..il ne va pas être facile de s&#039;entendre entre un civiliste et officier de l&#039;armée suisse...&quot;&lt;/em&gt;
C&#039;est Jules Renard qui disait : &quot;Rien d&#039;assommant comme de s&#039;entendre : on n&#039;a plus rien à se dire.&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>&laquo;&nbsp;&#8230;investir de l&#8217;argent dans l&#8217;armée&#8230;&nbsp;&raquo;</em><br />
Ayant voulu conclure ma brève sur le ton de l&#8217;ironie, histoire de souligner l&#8217;incongruité qu&#8217;il y a à assimiler l&#8217;acquisition d&#8217;avions de combat à un plan de relance économique, je me suis obligé à user du terme &laquo;&nbsp;investissement&nbsp;&raquo;, quand bien même je préfère dénoter la chose par la notion de &laquo;&nbsp;dépenses militaires&nbsp;&raquo;. Mais je doute que cette précision te fera retomber les poils <img src='http://blog.francoismonney.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><em>&laquo;&nbsp;&#8230;la guerre de demain (d&#8217;aujourd&#8217;hui&#8230;) sera électronique non ?&nbsp;&raquo;</em><br />
Certes oui, mais pas que ! Si le rythme effréné des innovations technologiques militaires et civiles nous incitent à penser que la guerre contemporaine ou de demain sera forcément complètement différente des précédentes, nous oublions trop facilement que la dimension humaine, elle, a à peine changé au cours des siècles.<br />
Nous aimerions tellement que le progrès technologique nous affranchisse des horreurs de la guerre qu&#8217;à son endroit nous sommes désespérément disposés à croire n&#8217;importe quoi : qu&#8217;elle sera &laquo;&nbsp;éclair&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;la dernière&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;limitée&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;chirurgicale&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;zéro mort&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;à distance&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;presse-bouton&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;sans mise en danger de l&#8217;homme (drones)&nbsp;&raquo;&#8230; et qu&#8217;aujourd&#8217;hui elle sera &laquo;&nbsp;cyber&nbsp;&raquo;.<br />
Ne nous leurrons pas : contrôler virtuellement un pays, une région du monde, une économie ou une population n&#8217;assouvit en rien la convoitise du conquérant. L&#8217;aspect &laquo;&nbsp;cyber&nbsp;&raquo; n&#8217;est qu&#8217;une dimension parmi d&#8217;autres. Une dimension supplémentaire, certes, mais pas exclusive. Il faut la prendre en compte, impérativement, mais bien comme une mesure préparatoire et accompagnatrice de la réelle &laquo;&nbsp;prise des possessions de l&#8217;adversaire en entier&nbsp;&raquo;, pour reprendre les mots de Sun Tzu. En entier et concrètement, sinon, à moins d&#8217;être frappé collectivement du syndrome de Stockholm, le vaincu d&#8217;hier deviendra immanquablement à terme le bourreau de demain, sous une forme ou une autre.<br />
Aussi, même s&#8217;il est vrai que nous cumulons du retard en la matière et que nous devons nous donner les moyens de le rattraper &#8211; la Suisse n&#8217;est de loin pas le seul pays occidental à devoir relever ce défi &#8211; n&#8217;envisager la guerre d&#8217;aujourd&#8217;hui et de demain que dans une dimension prioritairement &laquo;&nbsp;cyber&nbsp;&raquo;, c&#8217;est tout aussi dangereux pour la sécurité d&#8217;un Etat ou sa souveraineté sur son territoire, partant pour sa stabilité, donc sa compétitivité économique, que de ne rien entreprendre dans ce domaine.<br />
Gardon aussi à l&#8217;esprit qu&#8217;il est illusoire d&#8217;imaginer paralyser ou contrôler durablement &#8211; et pas que momentanément &#8211; un pays ou une région du monde au travers d&#8217;une offensive purement &laquo;&nbsp;cyber&nbsp;&raquo;.</p>
<p><em>&laquo;&nbsp;..il ne va pas être facile de s&#8217;entendre entre un civiliste et officier de l&#8217;armée suisse&#8230;&nbsp;&raquo;</em><br />
C&#8217;est Jules Renard qui disait : &laquo;&nbsp;Rien d&#8217;assommant comme de s&#8217;entendre : on n&#8217;a plus rien à se dire.&nbsp;&raquo; <img src='http://blog.francoismonney.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://blog.francoismonney.com/2010/02/avions-de-combat-pour-relancer-economie/comment-page-1/#comment-453</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 10:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.francoismonney.com/?p=86127595#comment-453</guid>
		<description>Aïe, par défaut entendre qu&#039;on veut investir de l&#039;argent dans l&#039;armée, ça a fortement tendance à m&#039;hérisser les poils! Pourquoi ne pas injecter massivement cet argent dans l&#039;efficacité énergétique de nos bâtiments publics ou les énergies renouvelables?

Par ailleurs, la guerre de demain (d&#039;aujourd&#039;hui...) sera électronique non? S&#039;il faut vraiment investir de l&#039;argent dans l&#039;armée alors il faut former des hackers de haut niveau, acheter du matériel informatique de pointe me parait plus prioritaire. 

Bon, je sens qu&#039;il va pas être facile de s&#039;entendre entre un civiliste et officier de l&#039;armée suisse... Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aïe, par défaut entendre qu&#8217;on veut investir de l&#8217;argent dans l&#8217;armée, ça a fortement tendance à m&#8217;hérisser les poils! Pourquoi ne pas injecter massivement cet argent dans l&#8217;efficacité énergétique de nos bâtiments publics ou les énergies renouvelables?</p>
<p>Par ailleurs, la guerre de demain (d&#8217;aujourd&#8217;hui&#8230;) sera électronique non? S&#8217;il faut vraiment investir de l&#8217;argent dans l&#8217;armée alors il faut former des hackers de haut niveau, acheter du matériel informatique de pointe me parait plus prioritaire. </p>
<p>Bon, je sens qu&#8217;il va pas être facile de s&#8217;entendre entre un civiliste et officier de l&#8217;armée suisse&#8230; Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
